| 
課題 | ソリューション | ソリューションの効果・メリット | 基本構成例 | 適用例 |
|
|
課題
|
 |
- 内部ネットワーク利用把握とPC 利用者認証のため、ネットワーク認証を実施したい。
- ウィルス感染防止のため、対策を実施したい。
- 情報漏洩対策のため、Winny などのアプリケーション使用を禁止したい。
- 持込みPC を防ぐため、使用するPC を登録制にしたい。 etc.
|
|
近年企業の情報ネットワークに対する安全意識が高まっており、PCの接続によるウィルスの拡散や、未許可利用者による情報の漏えい、ネットワークの不正利用等、従来は安全と考えられていた内部からのネットワーク接続においてもセキュリティの確保が重要となってきました。
|
|
ソリューション
|
必要最低限のセキュリティから、アプリケーション環境までを見据えた対策まで、最低限の投資で最大の効果を得られる柔軟なマイグレーションを実現。
|
|
ソリューションの効果・メリット
|
 |
強固なセキュリティの実現
認証スイッチを利用した、ネットワーク認証方式の採用により末端接続でブロック可能
|
 |
柔軟なネットワーク環境へ対応
無線LAN や他社島ハブ利用、非検疫対象端末などの混在環境でも、検疫適用可能(Web 認証、MAC 認証、IEEE802.1X 認証対応)
|
 |
管理ポリシーに合致したPC のみネットワーク接続を認可
ウィルス対策(最新パターン保持)、禁止アプリケーション持込み接続拒否、PC の登録制
|
 |
検疫導入や運用のコストを低減
アプラインス型検疫サーバの提供、IT 資産管理を外し検疫機能に特化し低コスト化を実現
|
 |
ユーザ検疫状況の分析・管理可能
ネットワーク認証・検疫に対応したLOG 収集サーバ適用により、容易に検疫状況の把握・分析可能
|
|
|
基本構成例
|
検疫ネットワーク構成図
検疫ネットワーク構成品
|
■ 認証スイッチ
国産・高信頼性・ネットワーク認証での実績多数
|
 |
|
ギャランティードネットワーク技術の国産スイッチ
|
 |
| |
|
■ 検疫ネットワークアプライアンス
アプライアンス、低コスト、運用性
|
 |
| |
|
■ 認証サーバ
アプライアンス、Apresia®との連動機能
|
 |
| |
|
■ログ管理サーバ
|
|
|
適用例
|
キャンパスネットワーク構成図
課題
- 学生による持込みPC を認証・検疫したい。
- 既存のコアスイッチや島ハブをそのまま利用したい。
- ユーザの利用履歴を管理したい。
- 学生の持込みPCに対しウィルスチェックを行いたい。
導入のポイント・メリット
- コア・島ハブ及び論理構成は既存のまま
- 「ユーザ名・パスワード・MAC アドレス」のトリプルチェックで、外部ユーザ、持込PC を排除
- LOG 収集サーバによる詳細ログイン／ログアウト管理、 不正ユーザの追跡可能
- QuOLA@Adapter の「アンチウィルスソフトパターン番号自動更新機能」により、自動運用が可能
(管理者の手間を大幅に削減)
|
|
用途別ソリューション
|
